İBB davasında tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu, duruşmada kullandığı "Ben yargılayacağım" sözleri nedeniyle başlatılan soruşturmada ifade verdi. SEGBİS aracılığıyla savunma yapan İmamoğlu, sözlerinin tehdit...

İBB davasında tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu, duruşmada kullandığı "Ben yargılayacağım" sözleri nedeniyle başlatılan soruşturmada ifade verdi. SEGBİS aracılığıyla savunma yapan İmamoğlu, sözlerinin tehdit içermediğini belirterek, "Belli ki bir mecazi anlamda kullanıyorum. Kastımın ne olduğu çok açık" dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında tutuklu yargılanan Ekrem İmamoğlu hakkında, duruşma sırasında kullandığı ifadeler nedeniyle başlatılan soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında İmamoğlu'nun ifadesi Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden alındı. İmamoğlu, "Ben yargılayacağım" sözlerinin mecazi anlam taşıdığını savunarak hakkındaki soruşturmaya tepki gösterdi.

"BEN YARGIÇ DEĞİLİM, MAHKEME KURUP YARGILAMA YAPAMAM"

İfadesinde, açıklamalarının siyasi eleştiri niteliğinde olduğunu belirten İmamoğlu, sözlerinde herhangi bir şiddet çağrısı veya tehdidin bulunmadığını savundu.

Siyasi açıklamalarının soruşturma konusu yapılmasını eleştiren İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Hiçbir şiddet övgüsü, hiçbir şiddet çağrısı içermeyen siyasi nitelikteki açıklamalarım, eleştirilerim, soruşturma ve dava konusu yapılıyor. Bu soruşturmanın konusu inanılmaz; zira dünyanın en önemli işlerinden birini, anayasalarda, uluslararası sözleşmelerde yer alan bir hukuksal kavramı bir 'tehdit' sözü olarak nitelendiriyor."

İmamoğlu, sözlerinin yanlış yorumlandığını belirterek, "Ben yargıç değilim. Mahkeme kurup yargılama yapacak konumda da değilim. Belli ki bir mecazi anlamda kullanıyorum. Kastımın ne olduğu çok açık." dedi.

"YARGILAMAK EYLEMİ NASIL TEHDİT SAYILABİLİR?"

Ekrem İmamoğlu, savcılık ifadesinde "yargılamak" kelimesinin tehdit olarak değerlendirilmesine de itiraz etti.

İmamoğlu, "İster düz anlamı ister mecazi anlamı, 'yargılamak' eylemi nasıl tehdit olarak kabul edilebilir? Yargılama eylemi nasıl, hangi koşullarda tehdit sayılabilir?" sorularını yöneltti.

Soruşturmanın, suç anlamı taşımadığını savunduğu bir kavrama hukuki sorumluluk yüklemeye çalıştığını ileri süren İmamoğlu, açıklamalarının iddianameye ve kendisine yöneltilen suçlamalara yönelik eleştirilerden oluştuğunu söyledi.

SAVCILIK "KİMİ KASTETTİNİZ?" DİYE SORDU

İfade işlemi sırasında İmamoğlu'na, duruşmada kullandığı "Ben savunma yapmam, ben yargılayacağım, yargılayacağım merak etmeyin, ben iddianameyi yapanları yargılayacağım" sözleriyle kimleri kastettiği soruldu.

İmamoğlu, bu sözlerle iddianameye yönelik eleştirilerini dile getirdiğini belirterek şu yanıtı verdi:

"Ben yargılayacağım derken mecazi anlamda yazılan iddianamenin yanlış olduğunu, yalan ve iftiralarla dolu olduğunu kastettim. Herhangi bir yargılama görevim olmadığı için yargılamam mümkün değildir."

"MAHKEME HEYETİNE YÖNELİK KİŞİSEL BİR KASTIM YOK"

İmamoğlu, açıklamalarının iddianameyi hazırlayanlara veya mahkeme heyetine yönelik kişisel bir tehdit içermediğini savundu.

"İddianameyi yazanlar ya da mahkeme heyeti yönünde kişisel bir kastım yoktur." diyen İmamoğlu, iddianameyi hazırlayan kişilerle mahkeme heyetinin görevlerinin birbirinden farklı olduğunu ifade etti.

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığının İmamoğlu'nun duruşmada kullandığı sözlere ilişkin başlattığı soruşturma devam ediyor.