İstanbul Bakırköy'de bir güzellik merkezine yerleştirilen gizli kamera ile insanların mahrem görüntüleri çekilip internetten satışa çıkarılmıştı. 15 bin mahrem görüntüyü sosyal medyada yayan şebeke üyeleri tutuklandı....

İstanbul Bakırköy'de bir güzellik merkezine yerleştirilen gizli kamera ile insanların mahrem görüntüleri çekilip internetten satışa çıkarılmıştı. 15 bin mahrem görüntüyü sosyal medyada yayan şebeke üyeleri tutuklandı. Görüntülerin, merkezi işleten şüphelilerle koordineli şekilde sızdırıldığı ortaya çıktı. Mahrem görüntü kaydı olayında, daha önce de soyunma kabinleri ve bungalov evlerde gizli çekimler yapıldığı belirlenmişti. Peki, hiçbir yerde güvende değil miyiz? Gizli mahrem görüntü çekip satmanın cezası ne? Caydırıcı olması için cezaların daha da artırılması mı gerekiyor? Konuyu CNN TÜRK İstanbul Haber Koordinatörü Nihat Uludağ ve Bilişim Hukukçusu Kürşat Ergün değerlendirdi.

GÜZELLİK MERKEZİNDE SKANDAL

İstanbul Bakırköy'de bir güzellik merkezine yerleştirilen gizli kamera ile insanların mahrem görüntüleri çekilip internetten satışa çıkarıldı. Konuyla ilgili detayları anlatan CNN TÜRK İstanbul Haber Koordinatörü Nihat Uludağ şu ifadeleri kullandı;

Genç bir kadın savcılığa başvurarak şunları söyledi:

"Eşimin arkadaşının eşi evime geldi ve 'Oğlum, senin sanal ağlarda çok mahrem görüntülerin var. Onları görmüş' dedi. Bunu duyunca bir anda şok oldum. 'Peki nasıl gördün?' diye sorduğumda, X platformunda gezerken bir takım görüntülere ulaştığını, oradaki bir linke tıkladığını, o linkin kendisini Telegram'a yönlendirdiğini anlattı. Telegram'da '700 TL’yi şu IBAN'a yatırırsanız sizi gruba alıyoruz' dendiğini, 700 lira yatırıp gruba girdikten sonra ise 15.000 kadına ait mahrem görüntülere ulaşıldığını söyledi. O görüntülerden birinin de bana ait olduğunu belirten arkadaşım durumu iletince çok utandım. Psikolojim bozuldu, depresyona girdim ve hemen savcılığa suç duyurusunda bulundum."

Peki, müştekinin o görüntüsü nerede çekilmiş? Bakırköy'deki bir güzellik merkezinde. Orayı kim işletiyormuş? Fatma Özçalışkan oranın işletmecisi. Müşteki, "Görüntülerimi görür görmez Fatma Özçalışkan'ı aradım. 'Bu nedir? Bu nasıl bir rezillik?' diye sordum ama bana sürekli çelişkili ifadeler verdi. Ben de gidip savcılığa suç duyurusunda bulundum" diyor.

DEPODA ELE GEÇİRİLEN DÜZENEK VE TUTUKLAMALAR

Müştekinin bu ifadesi üzerine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı harekete geçiyor. Bakırköy İlçe Emniyet Müdürlüğü ekipleri söz konusu güzellik merkezine bir operasyon düzenliyor. Ekipler, güzellik merkezinin deposunda harekete, ısıya ve vücut sıcaklığına duyarlı sensörlerin içerisine gizlenmiş, kayıt yapan cihazları sökülmüş hâlde buluyor. Anlaşılan o ki, müşteki kadının kendileriyle temas kurması üzerine bu cihazları hemen sökmüşler ancak yok edemeden depoda yakalatmışlar.

Yürütülen soruşturma sonrasında Fatma Özçalışkan ile birlikte güzellik merkezine o kameraları takan kişinin Emrah Selim Cansever olduğu tespit ediliyor. İki isim de gözaltına alınıp ardından tutuklanıyor.

TELEGRAM AĞINDAKİ GİZLİ TEHLİKE

Soruşturma devam ederken çok özel detaylara ulaşılıyor. Örneğin "Secret TV 18", 15.000 kadının gizli mahrem görüntülerinin yayınlandığı Telegram gruplarından biri. Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekipleri derhal "Bu kimdir, nedir?" diyerek araştırmalara başlıyor. Yapılan çalışmalarda çok ilginç bir şekilde bu kişinin de Abdullah Çatalbaş olduğu ortaya çıkıyor.

Bahsettiğim siteler; Secret TV ve ona benzer "Türk Paylaşım Merkezi" gibi platformlar.

Buradaki ekip sistemi kurup çekimleri yapıyor. Bu kişiye gönderiyorlar; bu kişi de para karşılığı abone yaptığı Telegram gruplarında insanlara ait o mahrem görüntüleri yayınlıyor.

HUKUKİ BOYUT: BİNLERCE YILI BULACAK CEZALAR

Yaşanan sürecin hukuki boyutunu, Bilişim Hukukçusu Kürşat Ergün anlattı:

Burada bahsedilen içerik sayısı 15.000; yani 15.000 ayrı mağdurun olabileceğini düşünmek lazım. Sadece tek bir mekânda değil, birden fazla mekânda yapılmış gizli çekimlerden bahsediyoruz.

Şu anda ifadesini vermekte olan kişilerin dışında, soruşturma sürecine başka birçok kişinin de dâhil edileceğini düşünüyorum. Çünkü mekânlara kamera yerleştirebilmek için o mekânların sahipleriyle ve kiracılarıyla da mutlaka irtibatta olmanız gerekir.

Olayın neticesi çok korkunç; çünkü elde edilmiş olan görüntüler online ortamda, dijital mecralarda satışa çıkarılmış durumda. Bu noktada elbette özel hayatın gizliliğini ihlal dolayısıyla elde edilen verilerin sızdırılması ve ifşası, kişisel verilerin korunması ile müstehcenlik konuları gündeme geliyor. Bunlar Türk Ceza Kanunu'nda tanımlanmış suçlardır.

"HER MAĞDUR İÇİN AYRI CEZA VERİLECEK"

Bu suçlarla ilgili aslında en önemli husus şudur ki; Yargıtay net olarak çizgiyi çekmiştir. Bunlar zincirleme suç kabul edilmiyor. Diyelim ki savcılık buradan binlerce mağdura ulaştı —ki şu anda savcılık bunu yapmaya çalışıyor; görüntüleri tespit ederek mağdurlara ulaşmayı ve mağdurların müşteki sıfatıyla dosyaya eklenmesini sağlamayı hedefliyor— her müşteki için alınan ceza ayrı değerlendirilir.

Diyelim ki bir kişi için yargılama sonucunda 6 yıl ceza öngörüldüyse, binlerce kişinin varlığı dikkate alınarak bu kişiler binlerce yıla varan cezalarla karşı karşıya kalacaklardır. Bu anlamda olay, Türk hukuk tarihi açısından da önemli konulardan biridir. Çünkü münferit olarak bakıldığında cezalar çok yeterli görünmeyebilir; bu alanda mutlaka iyileştirmeler yapılması ve özellikle mahrem alanlarla ilgili ayrı bir düzenlemeye ihtiyaç duyulduğu kesindir. Ancak buna rağmen, her bir eylem kendi içerisinde ayrı değerlendirileceğinden, bu eylemleri gerçekleştiren kişiler gerçekten suçlu bulunurlarsa binlerce yıllık cezalara çarptırılacaklardır.

NE KADAR CEZA ALIRLAR?

Bu çok önemli bir detay. Kimileri bu tür görüntüleri elde etmeyi önemsiz görebilir ancak yargısal anlamda çok ciddi yaptırımlarla karşı karşıya kalabilirsiniz. Neden? Çünkü bir eylemi gerçekleştirirken aslında birden fazla suçu birden işlemiş oluyorsunuz:

Özel hayatın gizliliğini ihlal ediyorsunuz.

Bu ihlalden kaynaklı olarak kişilere ait görüntüler elde edip, bunları satışa çıkarıyorsunuz (bu eylemlerin her biri ayrı ayrı cezalandırılır). Türk Ceza Kanunu'nda tanımlanmış olan müstehcenlik suçunu işliyorsunuz. Kişilere ait yüz ve fiziksel bütünlük gibi kişisel veriler ortada olduğundan dolayı ayrıca cezalandırılıyorsunuz.

Dolayısıyla yapılacak yargılamada ciddi cezalarla karşı karşıya kalınacağı gibi, bu cezalar her bir şikâyetçi için ayrı ayrı hesaplanacaktır. Diyelim ki 1.000 şikâyetçiye ulaşıldı; alacağınız ceza kişi başı 6-7 yıl olduğunda, yargılama sonucunda 7.000 yıl ceza alacaksınız demektir. Çok ciddi bir sonuç söz konusudur. "Böyle bir şeyi yaparım, iki gün sonra da elimi kolumu sallayarak özgürlüğüme kavuşurum" şeklinde bir düşünceye kesinlikle kapılmamak gerekir.

DİJİTAL PLATFORMLARIN SORUMLULUĞU

Bu olay tek başına fecaat ve skandal bir durumken, görüntülerin dijital mecralarda satışa çıkarılmış olması da ayrı bir skandaldır. Düşünün ki Telegram gibi bir dijital mecrada 15.000 - 16.000 müstehcen içerikli görüntü platform içerisinde satışa sunuluyor.

Bunu kendi sistemlerinizden fark edebilir ve görebilirsiniz; ancak buna rağmen herhangi bir müdahalede bulunmuyorsunuz. Dolayısıyla bu suçun işlenmesine aracılık etmiş oluyorsunuz ki bu da kendi başına bir suçtur.