22 Ağustos 2026, Cumartesi
USD 48,08 %0,24
EUR 56,19 %-0,13
ALTIN 7.107,39 %2,12
BIST 14.515 %0,82
SON DAKİKA

USD 48,08 %0,24
EUR 56,19 %-0,13
ALTIN 7.107,39 %2,12
BIST 14.515 %0,82
Gündem 20 Ağustos 2026, 18:07 8 dk okuma süresi

Muhittin Böcek'in 15 milyon euroluk adaylık itirafı baz raporuyla teyit edildi

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in, Ekrem İmamoğlu’nun adaylık sürecinde kendisinden 15 milyon euro istediği ve bu paranın 5 milyon euroluk bölümünü Kapalıçarşı üzerinden gönderdiği yönündeki ifadeleri soruşturma dosyasındaki yeni teknik kayıtlarla gündeme geldi. Dosyaya giren daraltılmış baz raporunda, Böcek’in ifadesinde anlattığı kritik tarihlerde İmamoğlu ile aynı bölgelerde ve aynı baz hücrelerinde sinyal verdiği belirtildi.

Haberi Sesli Dinleyin
Yapay Zeka Seslendirici

Muhittin Böcek'in 15 milyon euroluk iddiasında yeni gelişme

Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in Ekrem İmamoğlu hakkında savcılıkta verdiği ek ifadede dile getirdiği 15 milyon euroluk adaylık iddiasıyla ilgili soruşturma dosyasına yeni bir teknik inceleme girdi.

Böcek, 16 Ağustos 2026 tarihinde verdiği ek ifadesinde, Ekrem İmamoğlu’nun adaylık için kendisinden yaklaşık 15 milyon euro istediğini, bu tutarın 5 milyon euroluk bölümünü ise Kapalıçarşı üzerinden gönderdiğini öne sürdü. Böcek’in anlatımına göre söz konusu para trafiği ve adaylık görüşmeleri 2023 yılının sonlarında gerçekleşti.

Böcek’in ifadelerinde yer alan bazı görüşme tarihleri ve konum bilgileri, soruşturma kapsamında hazırlanan daraltılmış baz raporuyla karşılaştırıldı.

Rapora yansıyan teknik verilerde, Böcek ile İmamoğlu’nun ifadelerinde geçen bazı tarihlerde İstanbul’un aynı bölgelerinde bulunduklarının tespit edildiği belirtildi. Böylece soruşturma dosyasında yer alan iddiaların bir bölümü, HTS ve baz kayıtları üzerinden ayrıca incelenmiş oldu.

İlk kritik tarih: 30 Kasım 2023

Böcek’in ek ifadesinde dikkat çeken tarihlerden biri 30 Kasım 2023 oldu.

Böcek, 15 milyon euroluk talebin ilk kez bu tarihte İstanbul’un Beşiktaş ilçesinde bulunan Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel’de gündeme geldiğini ileri sürdü.

İfadesine göre İstanbul’a özel kalemi Yasin Yellice ile birlikte gelen Böcek, burada Ekrem İmamoğlu ile bir görüşme gerçekleştirdi.

Böcek’in anlatımına göre görüşmenin konusu, yaklaşan yerel seçimler öncesinde adaylık süreciydi. Böcek, İmamoğlu’nun kendisine adaylık konusunda destek vereceğini ancak bunun karşılığında yaklaşık 15 milyon euro tutarında maddi destek istediğini iddia etti.

Bu iddianın ardından soruşturma dosyasında söz konusu tarihteki hareketlilik teknik kayıtlarla incelendi.

Dosyaya giren daraltılmış baz raporuna göre Böcek’in 30 Kasım 2023 günü saat 12.10 sıralarında Beşiktaş’a geldiği ve saat 16.00 sıralarında ilçeden ayrıldığı belirtildi.

Aynı raporda Ekrem İmamoğlu’nun ise saat 14.55 civarında Sarıyer’den Beşiktaş’a geçtiği ve saat 19.20 sıralarında ilçeden ayrıldığı bilgisine yer verildi.

Telefon sinyalleri aynı baz bölgesinde kesişti

Soruşturmanın dikkat çeken bölümünü ise iki ismin telefonlarından elde edilen HTS ve baz verileri oluşturuyor.

Haberlere yansıyan soruşturma dosyası bilgilerine göre, 30 Kasım 2023 tarihinde saat 15.00 ile 16.00 arasındaki zaman diliminde Böcek ve İmamoğlu’nun telefonlarının Beşiktaş'taki Renaissance İstanbul Polat Bosphorus Hotel'in bulunduğu bölgedeki daraltılmış baz istasyonundan sinyal verdiği belirtildi.

Bu teknik kayıtlar, Böcek’in savcılık ifadesinde anlattığı görüşmenin gerçekleştiği yönündeki iddiayı destekleyen unsurlardan biri olarak dosyaya girdi.

Ancak burada önemli bir ayrım bulunuyor.

Baz kayıtlarının iki kişinin aynı bölgede veya aynı baz hücresinde bulunduğunu göstermesi, tek başına aralarında para alışverişi yapıldığını veya savcılık ifadesinde ileri sürülen bütün iddiaların gerçekleştiğini kanıtlamaz.

Bu kayıtlar esas olarak kişilerin belirli tarihlerde ve saatlerde hangi bölgelerde bulunduğunun teknik açıdan incelenmesine yarıyor. Para teslimi veya adaylık karşılığında ödeme yapıldığı iddiasının hukuki açıdan değerlendirilmesi ise diğer delillerle birlikte yapılacak.

İkinci kritik görüşme de dosyaya girdi

Soruşturma dosyasındaki teknik inceleme yalnızca 30 Kasım 2023 tarihli görüşmeyle sınırlı değil.

Böcek’in ifadesinde ikinci önemli tarih olarak 17 Aralık 2023 de yer aldı.

Böcek, 5 milyon euroluk ödeme iddiası kapsamında hazırlanan anlatımında, söz konusu paraya ilişkin zarfı 17 Aralık 2023 tarihinde Ekrem İmamoğlu’na teslim ettiğini ileri sürdü.

Soruşturma kapsamında bu tarihteki telefon hareketleri de incelendi.

Haberlere yansıyan daraltılmış baz raporunda, iki ismin ifadelerinde geçen tarih ve saatlerde aynı bölgelerde bulunduğuna ilişkin tespitlerin yer aldığı aktarıldı.

Böylece soruşturma açısından yalnızca bir görüşmenin değil, Böcek’in ifadesinde anlattığı birden fazla buluşmanın teknik kayıtlarla karşılaştırıldığı belirtildi.

15 milyon euro iddiasının arka planında ne var?

Muhittin Böcek’in iddiasının merkezinde 2024 yerel seçimleri öncesindeki adaylık süreci bulunuyor.

Böcek’in savcılıkta verdiği ek ifadeye göre İmamoğlu’nun kendisine Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı için adaylık konusunda destek vereceğini söylediği, ancak bunun karşılığında yüksek miktarda maddi destek talep ettiği ileri sürüldü.

Böcek’in anlatımında yalnızca adaylık için istenen 15 milyon eurodan değil, Antalya’nın İmamoğlu’nun cumhurbaşkanlığı adaylığı çalışmalarında bir merkez olarak kullanılmasından ve Akdeniz bölgesindeki seçim çalışmalarının masraflarının karşılanmasından da söz edildiği aktarılıyor.

İddiaya göre 15 milyon euroluk tutarın tamamı ödenmedi.

Böcek, bunun 5 milyon euroluk bölümünün Kapalıçarşı üzerinden gönderildiğini, kalan miktarın ise İmamoğlu’nun tutuklanması nedeniyle verilemediğini öne sürdü.

Bu iddiaların tamamı soruşturma dosyasında değerlendirilirken, teknik kayıtların özellikle tarafların belirli tarihlerdeki hareketleri açısından önem taşıdığı belirtiliyor.

Kapalıçarşı ve 5 milyon euroluk ödeme iddiası

Dosyaya yansıyan iddiaların en dikkat çekici bölümlerinden biri de 5 milyon euroluk ödeme.

Böcek, bu paranın Kapalıçarşı üzerinden gönderildiğini ileri sürdü.

Bazı haberlerde söz konusu para transferinin "havala" yöntemiyle gerçekleştirildiği ve teslimat sırasında belirli bir şifre kullanıldığı iddiası da yer aldı. Ancak bu ayrıntıların soruşturma kapsamında nasıl değerlendirildiği ve hangi delillerle desteklendiği konusunda resmi makamların yapacağı açıklamalar önem taşıyor.

Bu nedenle 5 milyon euroluk ödeme iddiası ile baz kayıtlarının aynı değerlendirme içinde ele alınması gerekirken, iki delilin birbirinden farklı nitelikte olduğu da göz önünde bulundurulmalı.

Baz kayıtları kişilerin konum hareketlerine ilişkin teknik veri sağlarken, para tesliminin gerçekleştiğini ortaya koyabilecek delillerin farklı kaynaklardan gelmesi gerekiyor.

Daraltılmış baz raporu nedir?

Soruşturma dosyasına giren "daraltılmış baz" ifadesi de gelişmenin en fazla merak edilen teknik ayrıntılarından biri oldu.

Cep telefonlarının haberleşme sırasında baz istasyonları üzerinden sinyal vermesi, soruşturmalarda kişilerin belirli zaman dilimlerindeki hareketlerinin incelenmesine yardımcı olabiliyor.

Normal baz analizleri geniş bir bölgeyi gösterebilirken, daraltılmış analizlerde belirli zaman aralıkları ve daha sınırlı baz hücreleri üzerinden değerlendirme yapılabiliyor.

Bu nedenle soruşturma makamları, kişilerin kendi ifadelerinde belirttikleri tarih ve saatleri telefon kayıtlarıyla karşılaştırabiliyor.

Muhittin Böcek’in ifadesinde belirttiği 30 Kasım 2023 tarihli görüşme de bu yöntemle incelendi. İki ismin aynı zaman aralığında Beşiktaş'taki ilgili baz bölgesinden sinyal vermesi, görüşmenin gerçekleştiğine ilişkin teknik bir veri olarak dosyaya girdi.

Baz kaydı hangi soruları cevaplıyor?

Soruşturma açısından baz kayıtlarının önemi, tarafların ifadelerinde verdiği bilgilerin zaman ve konum açısından kontrol edilebilmesinden kaynaklanıyor.

Örneğin bir kişi belirli bir tarihte belirli bir ilçede veya binada bulunduğunu söylüyorsa, telefonun o tarihte hangi baz istasyonlarından sinyal verdiği incelenebiliyor.

Bu inceleme, kişinin söylediği yerde bulunup bulunmadığına ilişkin teknik bir değerlendirme yapılmasını sağlıyor.

Muhittin Böcek’in dosyadaki anlatımı açısından da durum buna benziyor.

Böcek’in "30 Kasım 2023'te İstanbul'da, Beşiktaş'taki otelde görüştük" yönündeki anlatımının ardından, telefon kayıtlarında iki ismin aynı zaman diliminde aynı baz bölgesinde bulunup bulunmadığı araştırıldı.

Dosyaya yansıyan sonuçlara göre bu zaman ve konum kesişmesinin bulunduğu belirtildi.

Peki bu durum 15 milyon euronun ödendiğini kanıtlıyor mu?

Soruşturmayla ilgili en önemli hukuki ayrım burada ortaya çıkıyor.

Baz kayıtlarının iki kişinin aynı yerde veya aynı bölgede bulunduğunu göstermesi, 15 milyon euro talep edildiğinin veya 5 milyon euro paranın teslim edildiğinin tek başına kesin kanıtı değildir.

Teknik kayıtlar, Böcek’in anlattığı görüşmelerin gerçekleşmiş olabileceğini destekleyen bir veri olarak değerlendirilebilir.

Para hareketi veya para teslimi konusunda ise banka kayıtları, döviz bürosu kayıtları, kamera görüntüleri, tanık ifadeleri, mesajlaşmalar, iletişim kayıtları ve diğer maddi deliller gibi farklı unsurların birlikte değerlendirilmesi gerekir.

Bu nedenle soruşturma açısından baz raporunun önemi, Böcek’in ifadesindeki zaman ve yer bilgilerinin teknik kayıtlarla örtüşmesi noktasında ortaya çıkıyor.

Soruşturma dosyasında yeni deliller araştırılıyor

Muhittin Böcek’in ek ifadesinin ardından soruşturma makamlarının, anlatılan olayların diğer delillerle desteklenip desteklenmediğini araştırması bekleniyor.

Özellikle 30 Kasım 2023 ve 17 Aralık 2023 tarihleri soruşturmanın önemli başlıkları arasında bulunuyor.

Bu tarihlerde tarafların telefon hareketlerinin yanı sıra görüşmelerin gerçekleştiği iddia edilen yerlerdeki güvenlik kamerası kayıtları, otel giriş-çıkış bilgileri ve varsa diğer elektronik verilerin de incelenmesi önem taşıyor.

Ayrıca Böcek’in bahsettiği para transferinin nasıl gerçekleştirildiği ve bu iddianın finansal kayıtlarla desteklenip desteklenmediği de soruşturmanın ilerleyen aşamalarında belirleyici olabilir.

Adaylık sürecine ilişkin iddialar yeniden gündemde

Ortaya çıkan yeni teknik kayıtlar, 2024 yerel seçimleri öncesindeki aday belirleme sürecine ilişkin tartışmaları da yeniden gündeme taşıdı.

Böcek’in iddiası doğru kabul edildiği takdirde, bir belediye başkanlığı adaylığı üzerinden yüksek miktarda para talep edildiği yönünde ciddi bir iddia söz konusu olacak.

Ancak bunun hukuken kesinleşmiş bir gerçek olarak ifade edilebilmesi için soruşturmanın tamamlanması ve yetkili makamların delilleri değerlendirmesi gerekiyor.

Şu aşamada dosyaya giren baz raporu, iddiaların belirli bölümlerindeki zaman ve konum bilgisinin teknik kayıtlarla örtüştüğünü ortaya koyuyor.

Bu nedenle soruşturmanın bundan sonraki aşamasında teknik kayıtların diğer delillerle nasıl bir bütün oluşturacağı önem taşıyor.

Gözler soruşturmanın bundan sonraki aşamasında

Muhittin Böcek’in 15 milyon euroluk adaylık iddiasıyla ilgili dosyada yeni bir aşamaya geçilirken, baz raporuyla ortaya konulan teknik veriler soruşturmanın dikkat çeken unsurlarından biri oldu.

Böcek’in 16 Ağustos 2026 tarihli ek ifadesinde anlattığı görüşmelerden özellikle 30 Kasım 2023 tarihli Beşiktaş buluşmasının telefon kayıtlarıyla desteklendiği belirtildi.

17 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştiği ileri sürülen buluşmaya ilişkin kayıtların da dosyada yer aldığı aktarılıyor.

Bundan sonraki süreçte soruşturma makamlarının bu teknik verileri diğer delillerle birlikte değerlendirmesi bekleniyor.

Özellikle 5 milyon euroluk ödeme iddiasının gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediği, paranın hangi kanaldan aktarıldığı, teslimatın nerede yapıldığı ve iddia edilen ödeme ile adaylık süreci arasında doğrudan bir bağlantı bulunup bulunmadığı soruşturmanın en kritik soruları arasında yer alıyor.

Muhittin Böcek'in ifadesi ve baz raporu ne söylüyor?

Dosyaya yansıyan bilgiler birlikte değerlendirildiğinde ortaya şu tablo çıkıyor:

Muhittin Böcek, savcılıkta verdiği ek ifadede Ekrem İmamoğlu'nun kendisinden adaylık için 15 milyon euro istediğini iddia etti. Böcek, bu paranın 5 milyon euroluk kısmını Kapalıçarşı üzerinden gönderdiğini ve belirli bir tarihte zarfı İmamoğlu'na teslim ettiğini öne sürdü.

Ardından soruşturma kapsamında söz konusu tarihlerdeki telefon hareketleri incelendi.

Daraltılmış baz raporuna göre Böcek ve İmamoğlu'nun, Böcek’in ifadesinde belirtilen bazı tarihlerde aynı bölgelerde ve aynı baz hücrelerinde sinyal verdiği tespit edildi.

Bu gelişme, iki ismin söz konusu tarihlerde bir araya geldiği iddiasını teknik açıdan destekleyen önemli bir veri olarak dosyaya yansıdı.

Ancak para alışverişi ve adaylık karşılığında ödeme yapıldığı iddiasının hukuken kesinleşmesi için baz kayıtlarının diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.

Soruşturmanın ilerleyen aşamalarında ortaya çıkacak yeni deliller, 15 milyon euroluk adaylık iddiasının kapsamını ve 5 milyon euroluk ödeme iddiasının akıbetini daha net şekilde ortaya koyacak.

Yorumlar (0)

Yorum Yaz