İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yürütülen ve aralarında eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 414 sanıklı davada yeni bir duruşma günü daha geride kaldı. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın duruşmasında, sanıkların savunmaları alınırken özellikle Cemal Üneş'in 500 bin liralık para talebi iddiası gündemin öne çıkan başlıklarından biri oldu.

Duruşmada söz alan Üneş, daha önce soruşturma aşamasında verdiği beyanlara ilişkin anlatımını sürdürürken, Beylikdüzü'nde yaptığı bir inşaatın iskân süreciyle ilgili olarak dönemin Beylikdüzü Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu tarafından kendisinden para istendiğini ileri sürdü.

Üneş'in anlatımına göre olay, 2018 yılında tamamlanan bir inşaatın iskân işlemleri sırasında yaşandı. Üneş, inşaatın tamamlanmasının ardından iskân dosyasının bekletildiğini ve kendisinin İmamoğlu tarafından çağrıldığını öne sürdü.

“500 bin lira” iddiası duruşmaya damga vurdu

Cemal Üneş'in duruşmadaki anlatımında en dikkat çeken bölüm, kendisinden 500 bin lira istendiği yönündeki iddia oldu.

Üneş, seçim döneminin yaklaşması nedeniyle kendisine bir para ihtiyacından söz edildiğini ve bu kapsamda 500 bin liralık bir talepte bulunulduğunu öne sürdü.

İddiasına göre kendisi o dönemde yeni tamamladığı inşaat nedeniyle ciddi borçlarının bulunduğunu belirterek söz konusu miktarı karşılayamayacağını söyledi.

Üneş, bu nedenle ilk aşamada talebi kabul etmediğini ve yaşanan süreçte iskân işlemlerinin birkaç ay boyunca sonuçlandırılmadığını savundu.

Duruşmada bu iddialar doğrudan İmamoğlu'nun sorularıyla karşı karşıya geldi.

İmamoğlu ile Üneş arasında dikkat çeken diyalog

Cemal Üneş'in iddiasının ardından Ekrem İmamoğlu, sanığa doğrudan sorular yöneltti.

İmamoğlu, Üneş'e kendisinden para isteyip istemediğini sorarak iddiasından emin olup olmadığını birkaç kez sorguladı.

Üneş ise kendisinden para istendiği konusunda emin olduğunu belirterek iddiasını sürdürdü.

Duruşmada yaşanan karşılıklı sorgulamada, 500 bin liralık talep, paranın ödenip ödenmediği ve sonrasında senet düzenlenip düzenlenmediği konuları gündeme geldi.

Üneş'in anlatımında, İmamoğlu'nun kendisini dönemin İBB Başkan Danışmanı olarak adı geçen Mehmet Çakılcıoğlu'na yönlendirdiği ve burada beş ayrı senet düzenlendiği iddiası da yer aldı.

Bu bölüm, duruşmanın en dikkat çeken ayrıntılarından biri oldu.

İskân süreci iddianın merkezinde

Cemal Üneş'in anlatımında para talebi ile inşaatın iskân süreci arasında doğrudan bir bağlantı kuruldu.

Üneş, 2018 yılında Beylikdüzü Yakuplu Mahallesi'ndeki inşaatını tamamladığını ve ardından iskân işlemleri için belediyeye başvurduğunu ifade etti.

İddiasına göre süreç beklediği şekilde ilerlemedi ve iskân dosyası sonuçlandırılmadı.

Üneş, daha sonra İmamoğlu ile görüştüğünü ve kendisine 500 bin liralık bir ödeme konusunda talepte bulunulduğunu ileri sürdü.

Soruşturma aşamasında verdiği önceki ifadelerde de benzer iddiaların yer aldığı, Üneş'in ödemenin ardından iskân işlemlerinin sonuçlandığını savunduğu daha önce kamuoyuna yansımıştı.

Ancak söz konusu anlatımların sanık beyanı ve iddia niteliğinde olduğu, henüz kesinleşmiş bir mahkeme hükmü anlamına gelmediği özellikle belirtilmeli.

Beş senet iddiası

Duruşmadaki tartışmayı daha da dikkat çekici hale getiren ayrıntılardan biri de senet iddiası oldu.

Üneş, İmamoğlu tarafından Mehmet Çakılcıoğlu'na yönlendirildiğini ve burada toplam beş senet düzenlendiğini ileri sürdü.

İmamoğlu'nun da bu konuya ilişkin soru yöneltmesi üzerine Üneş, senet düzenlendiği yönündeki anlatımını tekrarladı.

Böylece duruşmada yalnızca sözlü bir para talebi iddiası değil, aynı zamanda ödeme biçimine ilişkin bir anlatım da gündeme gelmiş oldu.

İmamoğlu iddiayı sorguladı

Duruşmanın dikkat çeken noktalarından biri de İmamoğlu'nun Üneş'e yönelttiği sorular oldu.

İmamoğlu, Üneş'in kendisinden gerçekten 500 bin lira istediği yönündeki iddiasından emin olup olmadığını tekrar tekrar sordu.

Üneş ise iddiasının arkasında durdu ve para talebinin gerçekleştiğini savundu.

Taraflar arasındaki bu karşılıklı sorgulama, duruşma salonunda dikkat çeken anların yaşanmasına neden oldu.

Duruşma sırasında gündeme gelen ifadeler, davanın yalnızca yazılı deliller ve iddianamede yer alan suçlamalar üzerinden değil, sanıkların mahkeme huzurundaki anlatımları üzerinden de ilerlediğini gösterdi.

2018 yılındaki belediye dönemi yeniden gündemde

Cemal Üneş'in anlatımları, Ekrem İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı dönemine ilişkin iddiaları yeniden gündeme taşıdı.

İmamoğlu, 2014-2019 yılları arasında Beylikdüzü Belediye Başkanı olarak görev yapmıştı.

Üneş'in bahsettiği olayın da bu dönem içerisinde, 2018 yılında gerçekleştiği ileri sürülüyor.

Bu nedenle duruşmada dile getirilen iddia, İBB Başkanlığı döneminden önceki belediye yönetimi sürecine ilişkin.

İBB davasının genel kapsamı içerisinde farklı sanıkların çeşitli belediye işlemleri, ihale süreçleri, imar uygulamaları ve mali ilişkiler konusunda verdikleri ifadeler de bulunuyor.

Cemal Üneş'in anlatımı ise özellikle iskân işlemleri ile para talebi arasında bağlantı kurduğu iddiası nedeniyle öne çıktı.

Duruşma yaklaşık 13 saat sürdü

İBB davasındaki söz konusu duruşmanın yaklaşık 13 saat sürdüğü bildirildi.

Duruşmada 15 tutuksuz sanığın savunmasının alındığı ve farklı dosya başlıklarına ilişkin beyanların dinlendiği aktarıldı.

Günün sonunda ise Cemal Üneş'in İmamoğlu hakkında dile getirdiği 500 bin liralık iddia, duruşmanın en çok konuşulan bölümlerinden biri haline geldi.

Davanın kapsamı nedeniyle mahkeme heyetinin önünde çok sayıda sanık, farklı olay ve çeşitli iddialar bulunuyor.

Bu nedenle tek bir sanığın beyanının davanın tamamı açısından nasıl değerlendirileceği, yargılama sürecinde ortaya çıkacak diğer delillerle birlikte şekillenecek.

Üneş'in daha önceki ifadeleri de dosyada yer almıştı

Cemal Üneş'in 500 bin liralık para talebine ilişkin iddiası ilk kez bu duruşmada ortaya çıkmış değil.

Üneş, daha önce soruşturma aşamasında verdiği ifadelerde de benzer iddiaları dile getirmişti.

Daha önce kamuoyuna yansıyan ifadelerinde, 2018 yılında tamamladığı inşaatın iskân sürecinde İmamoğlu'nun kendisinden 500 bin lira istediğini öne sürmüş ve ilk aşamada bu talebi reddettiğini belirtmişti. Üneş, iskân işlemlerinin aylar boyunca sonuçlanmadığını ve daha sonra ödeme yaptığını iddia etmişti.

Son duruşmada ise bu anlatım mahkeme huzurunda yeniden gündeme geldi ve İmamoğlu ile Üneş arasında doğrudan bir soru-cevap yaşandı.

İddiaların hukuki karşılığı yargılama sonunda ortaya çıkacak

Davanın siyasi ve kamuoyundaki etkisi oldukça yüksek olsa da mahkeme salonunda dile getirilen her iddianın hukuki açıdan aynı anlama gelmediğini belirtmek gerekiyor.

Bir sanığın veya tarafın beyanı, tek başına suçun kesinleştiği anlamına gelmiyor.

Soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ileri sürülen iddiaların mahkeme tarafından delillerle birlikte değerlendirilmesi gerekiyor.

Bu nedenle Cemal Üneş'in İmamoğlu hakkında dile getirdiği 500 bin liralık para talebi ve senet düzenlenmesi iddialarının da yargılama sürecinde diğer deliller ve beyanlarla birlikte değerlendirilmesi bekleniyor.

Davada gözler yeni duruşmalarda

İBB davası çok sayıda sanığın bulunduğu geniş kapsamlı bir yargılama olduğu için önümüzdeki duruşmalarda yeni ifadelerin ve farklı iddiaların gündeme gelmesi bekleniyor.

Mahkeme heyeti, sanıkların savunmalarını ve çapraz sorgularını almaya devam ederken, soruşturma dosyasında yer alan bilgi ve belgelerin de yargılama sürecinde değerlendirilmesi sürüyor.

Cemal Üneş'in açıklamalarının ardından özellikle 500 bin liralık talep, beş senet iddiası ve iskân süreci arasındaki bağlantının dosyada nasıl değerlendirileceği merak konusu oldu.

Duruşmada yaşanan diyalog, davanın kamuoyu açısından da en dikkat çeken anlarından biri olarak kayıtlara geçti.

Sonuç

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik davada Ekrem İmamoğlu ile sanık Cemal Üneş arasında 500 bin liralık para talebi iddiası üzerinden dikkat çeken bir yüzleşme yaşandı.

Üneş, İmamoğlu'nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde, 2018 yılında tamamladığı inşaatın iskân işlemleri sırasında kendisinden 500 bin lira talep edildiğini öne sürdü. İddiasına göre talebin ardından Mehmet Çakılcıoğlu'na yönlendirildi ve burada beş ayrı senet düzenlendi.

İmamoğlu ise duruşmada Üneş'in iddiasından emin olup olmadığını birkaç kez sordu. Üneş, para talebi konusunda emin olduğunu belirterek anlatımını sürdürdü.

Duruşmada gündeme gelen bu ifadeler, 2018 yılındaki Beylikdüzü Belediyesi dönemine ilişkin iddiaları yeniden gündeme taşırken, davanın önemli başlıklarından biri haline geldi.

Bununla birlikte, mahkeme salonunda dile getirilen söz konusu iddiaların henüz kesinleşmiş bir yargı kararı olmadığı ve davanın devam ettiği unutulmamalı. İddiaların hukuki niteliği, deliller ve diğer sanıkların beyanlarıyla birlikte mahkeme tarafından değerlendirilecek.

Önümüzdeki duruşmalarda dosyanın kapsamının genişlemesi ve yeni sanıkların savunmalarının alınmasıyla birlikte, 500 bin liralık para talebi ve senet iddiasının davanın genelindeki yeri daha net ortaya çıkacak.