Ertan Yıldız mahkemede savunma yaptı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik davada tutuksuz sanık olarak yargılanan Ertan Yıldız, 69. duruşmada hakim karşısına çıktı. Eski İBB İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı olan Yıldız, daha önce soruşturma kapsamında verdiği etkin pişmanlık ifadelerinin arkasında olduğunu belirterek savunmasına başladı.

Yıldız, kendisi hakkında çeşitli değerlendirmeler yapıldığını ancak mahkemeye gelerek bildiklerini anlatmayı tercih ettiğini söyledi. Savunmasında İBB bünyesindeki çeşitli iştirakler, ihaleler ve para trafiğine ilişkin iddialarını sürdüren Yıldız'ın özellikle Aykut Erdoğdu hakkında anlattıkları duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri oldu.

Duruşmada Yıldız'ın savunması yalnızca kendi konumuyla sınırlı kalmadı. Daha önce soruşturma ve dava dosyasına yansıyan bazı iddiaları tekrar gündeme getiren Yıldız, İBB yönetimindeki bazı isimler arasındaki ilişkilere ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

"Aykut'a dikkat edin" iddiası

Yıldız'ın savunmasında en fazla dikkat çeken bölümlerden biri, eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu ile ilgili anlattığı görüşme oldu.

Yıldız, savunmasında Erdoğdu'nun yaklaşık 1,5 milyon dolar tutarında bir parayı getirdiğini iddia etti. Yıldız ayrıca Ekrem İmamoğlu'nun kendisine Aykut Erdoğdu konusunda "Aykut'a dikkat edin" şeklinde bir uyarıda bulunduğunu öne sürdü. Bu anlatım, davanın para trafiğine ilişkin iddiaları açısından önemli bir başlık olarak duruşma tutanaklarına yansıdı.

Ancak söz konusu anlatımların Ertan Yıldız'ın mahkemedeki beyanları ve iddiaları olduğu, bunların mahkeme tarafından kesinleşmiş bir gerçek olarak kabul edildiği anlamına gelmediği özellikle belirtilmeli. Dava devam ederken tarafların savunmaları, tanık ve sanık beyanları ile diğer delillerin hukuki değerlendirmesi mahkeme tarafından yapılacak.

Yıldız'ın anlattığı para trafiği

Ertan Yıldız'ın savunması, yalnızca Aykut Erdoğdu ile ilgili olduğu öne sürülen konuşmayla sınırlı kalmadı.

Yıldız, İBB iştirakleri üzerinden yürütüldüğünü iddia ettiği çeşitli para ve komisyon mekanizmalarından söz etti. Medya AŞ, Boğaziçi İmar, reklam ihaleleri, metro ve araç ihaleleri ile Cebeci hafriyat sahası gibi farklı alanlarda yaşandığını öne sürdüğü uygulamaları mahkemeye anlattı. Daha önce verdiği etkin pişmanlık ifadelerinde dile getirdiği hususları da büyük ölçüde koruduğunu söyledi.

Yıldız'ın ifadelerinde İBB iştiraklerinin yalnızca belediyeye bağlı şirketler olarak değil, iddia edilen para trafiğinin önemli noktalarından biri olarak gösterildiği görülüyor. Bu nedenle mahkemedeki savunmanın önemli bir bölümü, belediye iştirakleri üzerinden yürüdüğü ileri sürülen ekonomik ilişkiler üzerine yoğunlaştı.

İmamoğlu ile Yıldız arasında da dikkat çeken soru-cevap

Duruşmada Ertan Yıldız'ın savunmasının ardından Ekrem İmamoğlu'nun Yıldız'a çeşitli sorular yönelttiği de aktarıldı.

İmamoğlu'nun soruları arasında Yıldız'ın örgüt yöneticisi olup olmadığına ilişkin ifadeler de yer aldı. Yıldız ise daha önce örgüt yöneticisi olmadığını söylediğini belirterek soruya bu yönde cevap verdi. İmamoğlu'nun "Gölge başkan olduğunuz iddia edildi. Örgüte şahitlik ettiniz mi?" şeklindeki sorusuna ise Yıldız'ın, nihai değerlendirmeyi mahkemenin yapacağını söylediği aktarıldı.

Bu karşılıklı soru-cevap bölümü, davada Yıldız'ın konumunun nasıl değerlendirileceği açısından da önem taşıyor. Çünkü Yıldız bir taraftan soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak çeşitli iddialarda bulunurken, diğer taraftan kendisi de davanın sanıkları arasında yer alıyor.

Aykut Erdoğdu daha önce iddiaları reddetmişti

Dava dosyasında Aykut Erdoğdu hakkında gündeme gelen iddiaların karşı tarafında ise Erdoğdu'nun savunması bulunuyor.

Erdoğdu, daha önce yaptığı savunmada hakkındaki suçlamaların Ertan Yıldız'ın beyanı başta olmak üzere çeşitli unsurlara dayandırıldığını belirtmiş ve iddiaları reddetmişti. Erdoğdu, para taşımadığını ve çanta almadığını söyleyerek kendisine yönelik suçlamalar bakımından somut delil gösterilmesini istemişti.

Dolayısıyla Yıldız'ın son savunmasında Aykut Erdoğdu hakkında yaptığı anlatım, dava dosyasındaki mevcut iddiaların yeni bir aşamada yeniden tartışılmasına neden oldu.

Burada hukuki açıdan kritik nokta, tarafların birbirleri hakkındaki beyanlarının tek başına kesinleşmiş mahkeme kararı anlamına gelmemesi. Dava sürecinde sanıkların savunmaları, etkin pişmanlık kapsamında verilen ifadeler, belgeler, para hareketleri, iletişim kayıtları ve diğer deliller birlikte değerlendirilecek.

Duruşmanın genelinde İBB'deki yapı tartışıldı

Ertan Yıldız'ın savunması, davanın genel çerçevesinde İBB yönetimi içerisinde kararların nasıl alındığı ve belediye iştirakleriyle ilgili süreçlerin nasıl yürütüldüğü tartışmasını da yeniden gündeme taşıdı.

Yıldız, belediye iştiraklerinde bazı kararların belirli kişiler üzerinden şekillendiğini ileri sürerken, kendisine de bazı görevlerin bu yapı içerisinde teklif edildiğini iddia etti. Daha önceki ifadelerinde "kaynak yaratma" amacıyla bir sistem oluşturulduğunu ileri süren Yıldız, Fatih Keleş'in para işlerinden yorulduğunu ve bazı görevlerin kendisine teklif edildiğini de savunmuştu.

Davanın kapsamı oldukça geniş. Dosyada çok sayıda sanık bulunurken, duruşmalar günlerdir devam ediyor. 69. duruşmada da farklı sanıkların savunmaları alınırken Ertan Yıldız'ın ifadeleri özellikle öne çıktı. Anadolu Ajansı'nın aktardığına göre dava, 53'ü tutuklu olmak üzere toplam 414 sanığın yargılandığı kapsamlı bir dosya olarak devam ediyor.

İddiaların hukuki sonucu ne olacak?

Ertan Yıldız'ın mahkemede anlattığı iddiaların davanın sonucuna nasıl yansıyacağı, bundan sonraki yargılama sürecinde ortaya çıkacak.

Özellikle Aykut Erdoğdu hakkında dile getirilen para iddiasının hangi delillerle desteklendiği, tarafların beyanları arasındaki farklılıkların nasıl değerlendirileceği ve dosyadaki diğer delillerle bu anlatımlar arasında bağlantı bulunup bulunmadığı mahkemenin değerlendirmesine konu olacak.

Aynı şekilde Yıldız'ın daha önce etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerin güvenilirliği ve bu ifadelerin başka deliller tarafından desteklenip desteklenmediği de hukuki açıdan önem taşıyor.

Bu nedenle duruşmada dile getirilen iddiaları doğrudan "kesinleşmiş suç" şeklinde değerlendirmek yerine, devam eden yargılamada tarafların ileri sürdüğü iddialar olarak aktarmak gerekiyor.

Davada gözler yeni savunmalarda

Ertan Yıldız'ın savunmasıyla birlikte İBB davasında belediye iştirakleri, para trafiği ve siyasi isimler arasındaki ilişkiler bir kez daha duruşmanın merkezine taşındı.

Özellikle Aykut Erdoğdu hakkında dile getirilen para iddiası ve İmamoğlu'na atfedilen "Aykut'a dikkat edin" şeklindeki sözler, duruşmanın kamuoyunda en çok tartışılması beklenen bölümleri arasında yer aldı. Ancak bu anlatımların tamamı Yıldız'ın beyanlarına dayanıyor ve Erdoğdu daha önce kendisine yönelik suçlamaları reddetmiş durumda.

Davanın ilerleyen aşamalarında savunmaların tamamlanması, delillerin değerlendirilmesi ve mahkemenin yapacağı hukuki inceleme, söz konusu iddiaların hangi ölçüde doğrulanacağını belirleyecek.

Şimdilik mahkeme salonundan yansıyan tablo ise oldukça net: Ertan Yıldız'ın savunması, İBB davasında hem para trafiğine ilişkin iddiaları hem de Ekrem İmamoğlu ile Aykut Erdoğdu arasındaki ilişkiye dair tartışmaları yeniden gündemin merkezine taşıdı.